从10年前说起，福岛核废水的前世今生
阿萝
本文将会从十年前的那场灾难开始，全方位解读福岛核废水的前世今生，解答围绕福岛核废水的众多疑问。
这两天发生的事情大家都知道了吧。
4月13日，日本政府正式决定要将处理过的福岛第一核电站的核废水向大海排放，计划从2023年开始，预计需要用30年排完上百万吨的核废水。
没想到这个曾被搁置的提议，即将成为事实。
日本核废水排海的决定引发国际社会的强烈反对。
对此，我国外交部表示严重关切：
“日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。”
韩国提起国际诉讼，包括申请临时禁令，向国际海洋法法庭（ITLOS）提出申诉，在国际海洋法法庭就此事做出最终决定之前，阻止日本排放核废水。
韩国民间对日本这一行径表示强烈抗议，自发打出“抵制日本海产品”标语。
咱们网友也对日本这一行径表示强烈不满：
更有网友一针见血，道出造成如今上百万吨核废水的福岛核事故的关键——人为原因：
本文将会从十年前的那场灾难开始，全方位解读福岛核废水的前世今生，解答围绕福岛核废水的众多疑问，包括：
百万吨的核废水从何而来？日本政府为何决定排放核废水？除了排放，没有更好处理核废水的方法吗？所谓的“处理水”，真的对人体无害？一旦入海，对我们的影响都有哪些？日本各界对此看法如何？
神话崩塌，人祸招致
日本全力推动核能发电，曾经世界最为先进、大型的核电站就坐落于福岛海岸线，这也是东京电力公司（下文简称“东电”）覆盖的第一座核电站。
然而，2011年3月11日，福岛第一核电站发生严重的核事故。仅仅在五天内，福岛第一核电站1号机、3号机、2号机、4号机相继发生爆炸，反应炉接连熔毁，大量放射性物质扩散，造成了与切尔诺贝利同级、世界上最严重的第七级核事故。
在很长一段时间里，大众会认为与切尔诺贝利的人为失误不一，福岛核事故是地震与海啸等天灾所致，但根据NHK纪录片《福岛为何事故严重化？》所描述，真正导致福岛核事故愈演愈烈、无法挽救的走向，正是人祸。
该纪录片针对东电、保安院、安全委员会进行了事后的全方位采访，逐步客观还原了大众未曾完全获悉、福岛核事故背后的真相。
时间先回到2011年3月11日下午2点46分。
东日本发生里氏9级大地震，导致福岛第一核电站原子炉急停，在随后1小时之内，高达15公尺的海啸侵入了发电厂，所有的柴油发电机与电池都被水浸泡而报废，整个发电厂停电。
这是政府与东电从未设想过的情况。
按照常理，出现这种紧急情况，东电应该在15分钟内迅速上报，可惜出于时任东电常务小森的自信“冷却机还有部分可用”，紧急事态足足拖延了一小时才上报。
这样人为拖延的紧急事态上报为核悲剧埋下定时炸弹。
后来日本保安院内部产生了激烈争论，直到下午5点30分才上报到首相官邸。加之一连串繁琐的手续，一直到晚上7点30分，政府才姗姗来迟宣布国家紧急事态，仅仅是在安慰大众、稳定民心。
当时无论政府、安全委员会、保安院抑或东电，大家都被“核能安全”的神话所迷惑，仅仅以“电源车策略”进行处理，现场进度十分缓慢。
此策略并没有起到任何作用，发电厂依然处于停电状态。此外，并没有第二个处理方式。
人为拖延的紧急事态上报加上无用功的应急方式，让事故不断恶化。而接下来依旧被人为延迟的原子炉释压，则直接导致悲剧的发生。
所谓释压，就是要将干井内的气体释放出来，下降压力。如果释压成功，消防用水就能灌进炉心进行冷却，避免熔毁。但这样一来，内部的放射性物质就会跑出来，造成辐射污染。
3月12日，东电决定进行释压，凌晨1点30分得到政府同意，但到凌晨3点30分才召开记者会对外公布。
小森常务照样自信，他认为“放射性物质会跑出来，但应该对人没那么大的影响。”
即便东电开了记者会声称要进行释压，但依然被“没电”的问题难住，东电就开始拿出“释压操作说明书”开会进行商量。
然而释压操作方法写得非常详细，偏偏没有写“如何在没电情况下进行”。
于是，东电只好从零开始，研究设计图、谈论对策。最后得出结果：
让人进去操作室，手动打开阀门。
与此同时，周边居民的撤离方案还没有出来。
东电一直开会到早上6点50分。
而政府要求东电马上进行释压。因为考虑到：如果释压延迟，将发生锆水反应，产生氢气，氢气过量会导致氢爆，氢气会炸掉干井，后果不堪设想。
专家则让政府放心：氢气会在干井，干井内有氮氢填充，不会发生爆炸的。
就这样自我安慰，直到早上9点04分，东电终于派出六人小队进行释压。下午2点30分，白烟从烟囱冒出，释压似乎起作用。
但可怕的事情却发生了。
3月12日下午3点36分，随着巨大的爆炸声，灾难发生了：1号机厂房发生氢爆，大量放射性物质四处飞散。
爆炸半小时后，远在东京的政府才知晓灾难的发生，连忙急着确认。
一向自信的东电，不断质疑爆炸的真实性“会不会看错了？”反反复复确认了将近20分钟，才接受这个事实。
在此时段里，周边众多居民为了逃离，纷纷暴露在放射性物质之下。
一直到晚上8点32分，距离氢爆足足5小时，时任首相菅直人才对氢爆与避难发表全国讲话。
但具体撤离的路线、避难的路线，完全没有提到。正因如此，有亲子二人不幸走入扩散区中。
灾难并没有就此停止。3月13日早上5点10分，3号机冷却功能停止，眼看就要重演1号机爆炸的悲剧，专家们被找来，一整天都在开会。
3月14日早上7点，陆上自卫队接到命令要对3号机灌水，但没有被告知会有氢爆的可能性。
结果，当天11点自卫队刚好来到3号机附近准备下车时，3号机就爆炸了。
眼看悲剧越演越烈，东电没有想如何妥善处理，反倒准备逃跑。
3月15日菅直人命令东电，不能撤退。然后政府、保安院、原子能安全委员会、东电才开始在东电大楼整合统一阵线，实时共享信息。
然而就在这天，2号机、4号机相继爆炸。
从福岛第一核电站1号机发生爆炸开始，注定这是一场不可逆转的灾难，而相关责任人进退失序，从而导致爆炸频频，产生了大量放射性物质污染。
爆炸过后，东电在政府的指示下，持续向核反应堆注入海水进行降温、冷却，防止堆芯熔化。
旧的废水不断累积，无法排放；新的废水包括反应堆损毁建筑裂缝涌入的地下水、雨水和冷却反应堆的循环水，又以每日800吨的速度增加，这样持续产生了如今百万吨的核废水。
政府与东电在福岛核事故中的所作所为，令日本民众对其失去信任。
正因如此，十年之后，当政府决意要排放核废水到大海，即便声称东电会经过一定处理、将放射性物质浓度降低一定基准，从而达到世界卫生组织的饮用水基准的1/7，日本民众依然持怀疑、反对的态度：
按照政府与东电一向的作风，他们的净化能力是否真的能够达到承诺？
为什么非要把核废水倒海里？
在过去的十年内，东电准备了1000多个大型储水罐存放核废水，总容量约137万吨。
根据NHK报道，截止今年3月，约90%的储水罐已经被装满，然而核废水以每日140吨的速度流入罐里，预计到2022年秋季会达到极限，而且核电站里没有空间再容纳这些储水罐。
眼看储水罐快满了，日本方面便提出了一些处理核废水的方法，包括“用灰浆凝固置于地质层”、“变成水蒸气排入大气”、“电解处理”、“沿着地下管道排入地底深处”等等，但最终考虑到经济效益，政府和东电选择了最省钱省心省时的方式——“向大海排放”。
政府声称，排入大海的核废水都是经过处理，只残留氚。
福岛核废水含有包括氚在内的63种放射性物质。除了氚，其余62种可通过ALPS（多核素去除处理设备）将其浓度将至标准线以下，而氚的浓度可以稀释到日本国家标准的1/40，这样的核废水能够稀释到世界卫生组织的饮用水基准的1/7。
日本政府强调外国核电站都会排放“氚”，所以只要达标，排放出去就没事：
“其他国家都这么做，为什么只有日本饱受批评？”
这是因为一方面，福岛核电站的废水不是正常核电站的废水，而是经过巨大核事故之后、熔毁的反应堆的废水，其排出量是正常核电站年排出量的100倍以上。
而另一方面，即便经过处理，福岛核废水依然残留大量放射性物质，一旦进入人体将无法排出，而且影响持续千年。
根据美国伍兹霍尔海洋研究所研究发现，即便经过ALPS的过滤，福岛核废水依然含有氚、碳-14、钴-60、锶-90、钌-106、碘-129等多达63种放射性物质残留，其中碘-129会引发甲状腺癌、锶-90易致白血病。
其中有56种放射性物质是外国没有发生核事故的核污水中所不具备的。
国际环保组织“绿色和平”核专家更表示，福岛核废水含碳-14，这在数千年内都存在危险，并可能对人体的基因造成损害。
福岛核废水所含的放射性元素动辄几十年甚至上千年的衰变周期，看似没风险其实是最大的风险。
德国海洋科学研究机构指出，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平样大半区域，10年后蔓延全球海域。
中国地质大学海洋学院刘恩涛表示“人类处于食物链的顶端，海鲜等生物所富集的放射性元素，会通过食物链的传递影响到人类。人类通过使用海产品，间接地摄取海水中的各种放射性同位素。”
放眼全球，没有一个核电站会像福岛核电站那样排放核废水入海。
正常核电站产生的核污水一般是直接与堆芯接触的一回路水、核岛排气和疏水系统中的水、放射性废气中的凝结水、设备去污水等等。由于这些污水的体积、放射性和盐含量各不相同，在收集和处理时，都会分类。
常见的处理核污水方法有储存衰变、过滤、蒸发、离子交换和膜分离，主要将核废水变成放射性废料和可排放水。
我国执行的GB6259-2011标准，要求核电站排放口下游1千米处放射性浓度必须达到饮用水标准。
回溯过往，历史上即便一些经历过核事故的核电站，也没有“排入大海”的做法。
譬如与福岛核事故同级的切尔诺贝利事故。前苏联政府为了防止进一步核泄漏，甩水泥浇筑成“石棺”，将反应堆封存。2019年乌克兰政府建造“新安全围堵体”，将有害物质封存百年。
美国三英里岛核事故，2号反应堆发生了放射性物质外泄，为“五级核事故”。当时三英里岛核电站的处理方式与福岛相似，用储水罐存放核废水。涉事的公司后来也想将核废水稀释后排放到附近河流，但遭到当地居民激烈反对，便作罢。后来以“蒸汽释放”进行处理。
因此，如果两年后日本决意排放核废水入海，那么将后患无穷。
日本各界对此事的看法
从2019年的不成熟提议、2020年的屡屡提及到如今的板上钉钉，日本早早便透露出要向大海排放核废水的信号。
对于政府决意核废水排海一事，就连政府官员也有建议与意见。
大阪府现任知事吉村洋文表示“如果核废水排放到大海真的无害，那么有需要的话，可以到大阪湾排放”。
他主张不要将一切负担都强加在福岛县身上，应该全国都府县一起合作。
曾任首相鸠山由纪夫则正面批评“明明就有去除氚的技术，为什么不采用”？
据他所属的上市公司报告，通过实验的实证和气体的水合物法，日本有技术可将氚抑制到海洋排放的运用基准之下。
公明党则不认可政府这一决定。
而与核废水入海的危害相比，日本政府更加在意其风评。
日本政府用“处理水”代替“核废水”一词，事实上也是在消除“核废水”所带来的负面形象。
同时，日本政府认为，是日本的各大媒体故意抹黑这一行为，惹到自己“风评被害。”
为了应对“风评被害”、降低民众对核废水的担忧，在13日宣布核废水排海的晚上，日本复兴厅斥资数百万日元推出核废水吉祥物，主要宣传氚的“安全性”，其内容称“氚存在于雨水、海水等环境中，就算进入人体，也不会对人体的健康产生影响”。
但这一举动招致民众大量批评的声音，认为政府在“印象操纵”、“不该用可爱的形象蒙蔽严肃的问题”。
迫于压力，14日晚，日本复兴厅暂定公开相关宣传内容，并表示会对氚的形象进行修改。
对此，部分清醒的日本民众表示，“风评被害”是用来形容毫无根据的事情，但核废水入海不是“风评被害”，而是“实际危害”。
就在日本政府宣布核废水排海的当日，4月13日中午，数百名日本民众在首相官邸前集会，抗议政府的决定。
（图源：人民日报）
日本民众表示，如果核废水入海，就是整个全球的问题。日本政府在糊弄不懂核辐射的老百姓的说辞。
在日媒报道中，民众忧虑频频。
在福岛县相马市从事40多年的渔民高桥通表示“这是不合理的决定。”
不少商家也在忧虑“消费者会感到不安，核废水真的排放出来会带来什么样的影响。”
网友们对日本政府和东电的行为表示不满：
“希望推进核电站的政府和东电负责到最后”
“如果真的很安全，为什么要拖到10年后才排放？”
“真的安全的话，那就没有必要在福岛海域排放了吧？东京湾是最安全、最吸引人的地方了吧？”
“如果以后在每次内阁会议上，议员们都能喝一杯核废水的话，我就相信是安全的。”
上世纪50年代，因为工业废水排放而造成的水俣病，对如今的日本仍然存在影响。影响未散，政府却决意另一更严重的污染，实属失策。
我国外交部发言人赵立坚强调，“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。日方处理核废水，不应让全世界买单。”
暴露散布于地球上的放射性物质是看不见、摸不着，对于身体的严重危害仍有众多未知。这些危害会存续数十年、数百年，甚至数完年，永远不会消散，影响未来几代人。
事实上，福岛核事故留下的除了百万吨的核废水之外，还有数量庞大、尚未妥当处理的核废土。当年，东电租借了福岛第一核电站周边核禁区的大片土地，从2015年3月开始建设计划存放期限为30年的中期存放设施。但是30年之后这些污染土如何处理呢？
至今，日本政府与东电依然无法给出明确的答案。
参考资料：NHK纪录片《福岛为何事故严重化？》人民日报人民网客户端日本共同通信社东京电力公司官网
-完 -
