NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火

据说几乎有一半的日本人在听到门铃响起时会心慌慌,他们不是怕黑帮骚扰,而是担心NHK上门强制收费!

NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.1昨日,东京都文京区的一名女性,对NHK强制收取收视费的行为持反对意见,曾花了3000日元购入装有专门过滤NHK信号装置的电视,因此她认为没有义务与NHK签下契约。而NHK认为,即便该电视装上了装置,从电视构造上还是能接收NHK信号,并且复原难度也不大,所以女性有签约的义务。
但法院指出女性家的电视设备已无法接收NHK信号,并且复原困难,最终判决NHK败诉,这也是NHK在此类纠纷中的首次败诉!NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.2

说起NHK,中国的朋友们肯定多少有些耳闻,其实在小编看来可以算是一家比较“良心”的媒体,它经常播放一些日本国内和国外的纪录片,基本上延续中立、讲事实的客观性,将一些历史和现实的真相挖掘出来。那么为何NHK能做到这样精良、公正的内容,而还有法律保障它可以强制的收费呢?

今天我们来说一说NHK的前世今生。

NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.3NHK在日本有着超然的地位1926年,名古屋、大阪、东京三地的广播局正式整合为现在的NHK(日本放送协会)。二战以后,NHK从政府单位独立成为特殊法人。虽然还有人把NHK视为“国营广播”,把NHK的新闻报道等同为“官方报道”。但NHK真不是国营电视台,1948年,日本政府颁布《广播法》,确立NHK特殊的法律地位,即依靠民众缴纳视听费运营而独立于商业资本外的公立媒体。作为公立媒体的NHK,就地位而言,相当于我们的CCTV,但它是公共电视台!那什么叫公共电视台呢?
在日本,除了NHK,其他的电视台都被叫做“民放”,即民间放送。广义上说,所有的广播电视都有其公共性。不过NHK既不是普通追逐商业利益的“民放”,也(原则上)不是在国家强大管理体制下的“国营台”。首先,作为公共放送(公共电视台)的NHK,其目的并不是为了盈利,而是为了公共福祉而进行节目播出。其次,它的运营资金也不是来自国家政府,而是通过向国民直接征收收视费的形式获得资金得以维持。考虑公众利益,促进大众的文化艺术修养,是NHK的创立宗旨。
你可以想象的到普通的电视台,即所谓民放,需要收广告费不得不考虑金主的礼仪。这就导致不公正的报道,或者在节目制作上畏手畏脚,给制作、创意带来限制。NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.4NHK基本就不用担心这样的问题。他们做的东西只要是他们认为对公众有好处的,不管收视率如何,不管是否是国家、企业的负面信息,都可以制作,都可以报道。因此我们以前看到有些NHK的纪录片让人非常诧异,一度以为是日本政府良心发现了开始正视历史……还有一个好处就是你看NHK的节目,不用忍受各种15秒30秒1分钟的商业广告!

NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.5

作为一个公共电视台,只要插上天线就能收到这个台,所以日本法律就直接规定:任何一个有电视的人,你必须每个月给NHK交钱,保证NHK不会因为经费的原因办不下去。
然而NHK的收费真的很烦NHK的付费也有两种,一种是签约用户,可以直接绑定银行卡扣费,或者往用户家里寄收费单自行交费。另一种是NHK雇佣专门收费人员上门收费。前一种不会有什么问题,但是后面这一种就有很多问题。
为了增加付费人数,NHK聘请了上门收钱的外包人员,这些收费人员会不断地提醒那些与NHK没有合约的人,要求他们签署合约。NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.6

漫画形象的收费员

收费员的工资KPI和收到的用户费用相关联,征收到的用户费用越多,工资就越高。因此收费员就会动用各种手段,从用户那里要到钱。
NHK收费员每天需要去20到50户人家,只要有一户签约即可拿到一万五千日元的奖金。还会有额外交通补助。
另外NHK的收费外包给了很多公司,这些公司之间也会竞争激烈,导致的结果就是各种压榨底层的收费员,让他们无论如何都要搞到钱。有人说交钱的事多简单,我不看电视,我不给它交钱不就完了吗?不像大家想象的那么容易,NHK作为一个立台几十年的大台,它找的人在收费上还是很有一套的。NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.7

NHK催费宣传单

但是需要澄清的是,NHK的催收员不像我们想象的小*Dai催收、电话骚扰、暴力催收,像港片一样给你家泼油漆,催收人员们都是西装革履的、慢条斯理的跟你敲门,软磨硬泡的跟你要钱,只要你把门打开了,他就会一而再再而三的来跟你讲,你家里有电视按照法律你就得交钱,这个钱也不多,一个月就一百多人民币而已,你作为日本公民也好,在日本居住的人也好,你有义务交这个钱,你要是敢不交给他,他就一而再再而三的来磨你!对于怕给人带来麻烦的日本人来说也不希望自己被别人骚扰,总之催收员非常惹人烦。NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.8有的人说我家里没电视,没有电视我交什么钱,人家会说你没有电视没关系,你不是有手机吗?日本手机也有接收电视的功能,你手机哪怕不看电视,你也得给我们NHK交钱。NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.9

反对支付NHK放送费

NHK的电视节目收视费标准为:地上信号一年收费14545日元(约合人民币850元);若包括卫星电视节目在内,一年收费25320日元(约合人民币1478元)。NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.10然而用尽各种手段收取来的视听费,日本人却抱怨没有好好用在制作精品节目上,除了翻新总部大楼,就是各种给员工发福利。据日本媒体报道,NHK员工的平均年工资达到了1000万-1500万日元。日本人认为拿着我们的钱养着这么一群中饱私囊的人不值得。2017年的时候有类似的案例,但是日本最高法院判定NHK的收费方式不违反宪法,这意味着在本次NHK首次败诉之前,如果不缴费NHK可以去法院告你。
NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.11总之日本人真是敢怒不敢言,抵触的情绪直接催化出了一个政党【NHKから国民を守る党】,即保护国民免受NHK侵害党。
NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.122019年7月,日本第25回参议院议员选举中,保护国民免受NHK侵害党的党首立花孝志通过比例选举成功当选,成为日本参议院议员。有趣的是,此人既出身NHK,还能在NHK电视台的选举节目中,高喊“打倒NHK!”,是NHK的奇葩还是开明?NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.13

立花孝志今年竞选东京都知事了

NHK首次败诉!奇葩的收费制度,点燃了国民的怒火_图片 No.14

NHK收费员拿来当圣旨的【放送法第64条(受信契約及び受信料) 】

关于放送法只要有收视设备的人都需要签署合同并支付此接收费,即使你不看NHK频道,但只要家中有电视或者手机,就必须支付费用,但真的是这样的吗?我们仔细看日本的“放送法”第64条是这样的规定: 协会の放送を受信することのできる受信设备を设置した者は、协会とその放送の受信についての契约をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信设备又はラジオ放送(音声その他の音响を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に该当しないものをいう。第126条第1项において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信设备のみを设置した者については、この限りでない。

简而言之就是说,家里有电视等设备并且和NHK签约的用户一定要缴纳放送费。而没有签约的用户,理论有缴费的义务,如果不交也没关系。

所以与其说NHK收费员流氓,不如说日本的法律太“流氓”。收费员也是在法律范围之内行事,没有违法犯纪,之所以给民众留下不好的印象,这还要归罪与日本的法律和NHK本身。还有人说收费员方式“流氓”的原因之一,是他们在收费的时候只说了法律的前半段——“这是法律规定”“用户有签约(付费)的义务”,而没有说后面“但是”的内容。
不过这也是情有可原,就像你去推销化妆品,说了化妆品美白防晒等等好处,最后补上一句,“你可以不买”。这样都浪费大家的时间,不更是耍流氓吗?
此前有日本网友讨论如何一招击退NHK收费员
以下为日本网民评论:★拳头伺候★装疯卖傻★把电视机扔掉★装不在家★一个劲说韩语★搬到有自动上锁的公寓里★跟他说“抱歉哦,妈妈现在还在睡觉,你下次再来吧。”★请到家里沏茶给他喝跟他客套客套拉好关系一起去外面喝茶然后吵架愤怒地回家★抓住脖子拉到家里暴打一顿★全裸应对★反过来劝他加入宗教就好了嘛★“我只是看家的老婆婆。那些事情找年轻人去吧”★签合同的话就不会再来了哦。完美的击退方法★装疯卖傻就可以轻松击退★都说了 没有电视机啊 再来就报警了 给我滚回去★要是他纠缠不休的话就说要求出示搜查令。不可能一直等着嘛★跟他说稍等等,然后去洗澡★跟他说稍等一下我去问下老婆,然后锁上门玩工口游戏可见大家是多么讨厌NHK的收费员了。不知道在日本留学的大家有没有被NHK收费员胁迫缴费过呢?
说说你的经历,当然现在可好了,我们可以拿文京区这位女性的案例,硬气地拒绝收费员,下次告也没用了!

本文由 次元法典 作者:阿萝 发表,其版权均为 次元法典 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 次元法典 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
22

发表评论