杭州形象宣传片涉嫌抄袭东京城市宣传片？这…
阿萝
话说这两天有人发布了一则杭州刚拍的城市形象宣传片。这个宣传片名叫《在杭州·见未来》，以分屏的形式展示了杭州这座城市的古今对比，无论是颜色搭配还是画面的精美程度，都把杭州最美的样子跃然屏上。宣传片大胆采用了创意分屏的形式，一边是传统，一边是现代，表现“古今交融”、“进步和谐”的主题。
整部宣传片非常唯美，具有强烈的视觉冲击力和艺术感染力，可谓美丽杭州这么多年的最佳宣传代言！
然而美归美，有不少眼尖的网友立即指出，这部宣传片抄袭了东京城市宣传片！！纳尼？亚运城市抄袭奥运城市的创意！？这也太大胆了吧。物语君从18年开始放送过很多版的东京、奥运相关的宣传视频，我们还是先来细品一下东京的宣传片，找找不同。东京旅游推出城市宣传视频，口号：Old meets New，当传统遇到当代，当年也是惊艳了小编。
两个都是古今对比，也是分屏形式，这样的创意的借鉴，算不算抄袭呢？
▼东京榻榻米vs现代床
传统和伞vs现代雨伞
日本剑道vs现代电子游戏（都是日本成功的文化输出元素）
古代建筑和服跳舞vs东京闹市区和服跳舞
浮世绘人物 vs虚拟偶像初音未来
少女泼墨代表传统文化魅力
机器挥墨代表现代科技的力量
▼
杭州以前的杭州vs现在的杭州
古代人毛笔写杭州vs现代机器人写杭州
传统杭州的京剧vs现代杭州机器人过去现金支付vs现在二维码付款（杭州的名片啊）
过去是文化之乡的古琴vs现代阿里巴巴为代表历史与现代的交汇，人文与科技携手共进
这样看来确实有点相近，起码本柴可以确认创作人是有看过东京的宣传片。
很多网友们众说纷纭，甚至用“丢脸”、“尴尬”等词形容这次据说杭州这花了149万招标拍摄的宣传片子——
还有网友扒出了出品工作室和相关招标信息——
也有人说分屏的创意，东奥宣传片也不是原创，反驳的人说抄袭不在于分屏，而是历史与现代的对照，传统与当代对照的创意。
总之大家各执一词，讨论间还再一次挖出了当年复旦大学抄袭东京大学宣传片的古坟：那是2015年5月27日，复旦大学110周年校庆日，复旦大学发布了一个名为《To My Light》的宣传片。该片时长4分钟50秒，与我国历来传统“伟光正”的高校宣传片形式迥异。在英文叙述背景音下，一名复旦毕业的女性试飞工程师，身穿飞行服漫游校园，最后脱下飞行头盔，开始新的旅程。该片特意选在校庆日发布，并在一周前提前预热，多次发布预告。校方对该片定位是：“美丽科幻+人性叙事+硬朗大片”。但该片上线当天，即被多名网友质疑抄袭东京大学2014年宣传片《Explorer》，引发争议。复旦大学宣传片中的女飞行员。
在东京大学宣传片中，女宇航员正摘头盔。当年复旦大学因为这件事还被挂在热搜上被鞭挞了有一阵儿——
作为像日本物语这样，建立之初就号召“学习借鉴来自日本的一切启发”为宗旨的公众号，只能说这些人确实有眼光识货，就是手段不高明了些。要是我们都在局域网里，可能就不容易被揭穿了。这不还有日本物语这样的货经常从海外搬砖，所以见多识广的公众们的眼神是雪亮的！日本作为亚洲最早的发达国家，不管是从流行文化、设计美学到歌曲创作都深深影响整个亚洲。就拿广告宣传设计来说，可能从民国开始就深深影响了我们，当然同时期也是很多日制汉语进入中国的时候。
民国时期的海报，有无那股昭和风的感觉？
说来，作为日本东北大学的留学生鲁桑，也自然受到日本杂志出版设计的影响：
他回国后亲自操刀设计的文字变体设计，你看这水平落到今天也是个不错的平面设计。建国后，苏联风来了：
至今依然还存在这种画风的国度，哈哈。
让我们返回正题：美学、创意这东西，跟文化一样，是相互影响、相互借鉴的。好比小编我，常常流连忘返于日本的设计作品，光东京奥运会各种宣传片我们从2018年开始就轮番放送，就诸如 Pinterest上也收集了大量的日本平面设计、海报设计、摄影美图，instagram 账号也是关注与收藏了大量日本家装建筑设计。给我带来很多灵感、启发与品味的提升，乐此不疲。
杭州是个美丽的城市，无意继续抨击杭州宣传片，是否抄袭大家心里应该各有定论。
通过这件事情，我看到的是当代文创设计者创意甚至审美的缺失，只能从国外借鉴。审美是一种历史积淀，前提是一个国家历史、文化的连续性。对个人而言，审美是一种品质和修养，也是核心的竞争力。一个审美能力低下的民族不仅素养、品格不高，道德水准也会有问题。审美力是一个稀缺的能力：上到产品设计，下到穿衣打扮，再如小编这样每天搜肠刮肚的找话题，它本身都是审美力与品味下选择的输出。如果你审美高雅，我觉得在接下来这个新冠后时代：肯定有赚钱的机会。OK，今天介绍这则故事的目的是什么？“放下包袱理性客观研究学习，这里既有知识也有文化，活学日本借用日本，给我们新的启发。” 这是我们物语创立的宗旨，写在我们的描述里。要多去日本看看，又岂止一个城市宣传片的启发？下面是之前放送过日本风情宣传视频，请欣赏：
